Gāze pret elektrisko siltumu: kura no tām ir labāka jūsu mājām?

Pēc mūsu ekspertu domām, ir jāņem vērā daži mīkstinoši faktori, sākot no izmaksām līdz oglekļa dioksīda pēdai.

cik maksā piebraucamā ceļa nomaiņa
AutorsLorēna Velbanka2020. gada 14. decembra reklāma Saglabāt Vairāk Skatīt komentārus māja ar sniegu māja ar snieguKredīts: Getty / Yellow Dog Productions

Neatkarīgi no tā, vai apsverat iespēju uzlabot mājas apsildes sistēmu, vai arī domājat par piedāvājuma iesniegšanu jaunai mājai un interesē, vai esošā sistēma ir ideāla, vai ne, jūs domājat, kas ir labāks - gāzes vai elektriskā apkure? Šeit mēs runājām ar diviem profesionāļiem, lai noteiktu, vai viena veida apkures sistēma patiešām ir labāka par otru.

Saistītie: Šeit ir faktiskās enerģijas patēriņa izmaksas



Atšķirība

Anthony Carrino, slavenību mājas atjaunotājs un Trane Dzīvojamais partneris, saka, ka galvenā atšķirība starp abām sistēmām ir degviela. 'Gāzes krāsnīs sadedzina degvielu (dabasgāzi vai šķidru propānu), lai radītu siltumu un izplatītu to visā mājā,' viņš paskaidro, norādot, ka elektriskās iterācijas darbina siltumsūkņus centrālās apkures un dzesēšanas sistēmā; viņi izmanto ārējo gaisu, lai ziemā sildītu māju un vasarā to atdzesētu, pārvietojot siltāku gaisu no vienas jūsu mājas daļas uz otru. Carrino saka, ka abas ir pilnīgi labas iespējas - un ka jūsu mājas stilam vislabāk ir jānosaka vairāki atbildību mīkstinoši faktori.

Faktori, kas jāņem vērā

Galu galā tas viss ir atkarīgs no jūsu dzīvesvietas, jūsu mājas lieluma, jūsu komforta un efektivitātes vajadzībām un budžeta. Tas viss ietekmē apkures sistēmas kalpošanas laiku un nepieciešamo apkopes līmeni. 'Māju īpašniekiem, kuri dzīvo maigā klimatā - dodiet vai ņemiet temperatūru virs 30 grādiem pēc Fārenheita - visefektīvākā ir uz elektrību balstīta siltuma sistēma. Viņi var ievērojami ietaupīt uz patēriņa, ja tie nav pakļauti aukstāka laika apstākļu prasībām, 'viņš saka. 'Alternatīvi, tiem, kas dzīvo vēsākā klimatā, kur ir sasalšanas vai sasalšanas temperatūra, būtu ieteicama jauna gāzes krāsns ar augstāku gada degvielas izmantošanas efektivitātes (AFUE) vērtējumu.' Visefektīvākās iterācijas var pārvērst siltumā pat 97 procentus no degvielas, par kuru maksājat, viņš atzīmē.

Sākotnējās izmaksas

Saskaņā ar Bryan Buckley, zīmola vadītāju Vienas stundas apkure un gaisa kondicionēšana , pirms izdarāt izvēli, jāņem vērā vēl viens faktors: sākotnējās izmaksas. 'Ja jūs interesē zemas sākotnējās izmaksas, elektriskā krāsns var būt vislabākā izvēle,' viņš paskaidro, piebilstot, ka šāda veida vienības paļaujas uz esošu enerģijas avotu (elektrību), tāpēc jums nebūs nepieciešams papildu enerģijas avots, kas uzstādīts jūsu mājās (piemēram, gāzes vads). 'Tomēr, lietojot elektrību mājas apkurei, atkarībā no elektroenerģijas vata cenas jūsu enerģijas rēķinā varēja redzēt strauju pieaugumu,' viņš saka. 'Tātad, lai gan jūs varat ietaupīt naudu jau iepriekš, elektriskā krāsns ilgtermiņā var maksāt vairāk.'

cik bērnu ir Sārai Mišelai Dželarai

Labākais no abām pasaulēm

'Runājot par vides un oglekļa pēdas apsvērumiem, ir daudz faktoru, kas nosaka katras izvēles efektivitāti,' saka Carrino. 'Piemēram, elektriskā apkures sistēma ir videi tikpat izdevīga kā elektrotīkls, kas to uztur.' Tātad, kāds ir labākais risinājums? Pēc Carrino domām, tā faktiski varētu būt krāsns, kas balstās uz abiem. 'Divu degvielu sistēmas vērtība - uzstādot abus siltumsūkņus un gāzes krāsns - tas ir tas, ka tas paļausies uz siltumsūkni maigākās dienās un uz krāsni uz vēsākām, lai izmantotu efektīvāko abu sistēmu darbību. '

Komentāri (1)

Pievienot komentāru Anonīms 2021. gada 20. februāris Vēl viena iespēja, kuru es vēlētos apspriest, ir ģeotermālā. Es domāju, ka tas ir zaļākais, kaut arī sākotnējās izmaksas ir daudz. BTW, kad piesakāties šajā vietnē, tas saka, ka tas ir “sieviešu tīkls”. Vairāk nekā desmit gadus esmu bijusi Martas Stjuartes fane un sīva viņas atbalstītāja. Kāpēc tagad mēģināt to padarīt par dzimumu līdztiesību ??? Reklāma